【摘要】

背景 IV期臨床試驗(yàn)即藥品上市后研究(PMS)對評估疫苗的效力(VE)非常重要,本研究旨在評估二價(jià)疫苗對HPV疫苗類型和非疫苗類型陽性高危人群的效力。


方法 本研究包括PASSYON研究中所有符合條件的婦女,來自荷蘭性病診所兩年一度的橫斷面調(diào)查。采用PCR方法檢測陰道拭子中12種hrHPV感染類型,采用logistic 混合模型比較自報(bào)告疫苗接種(≥1劑)和未接種者h(yuǎn)rHPV陽性率,并評價(jià)疫苗效力。


結(jié)果 研究共納入1087名婦女(hrHPV陽性率53%,二價(jià)疫苗接種率60%),HPV-16/18陽性者合并VE為89.9%(81.7%-94.4%),非疫苗類型HPV-45/35/31/52陽性者VE分別為91%、57%、50%和37%,疫苗接種超過5 /6年,HPV-16/18陽性者VE為92%,不足5年者為83%,hrHPV陽性者VE分別為35%和33%。


結(jié)論 二價(jià)疫苗對HPV-16/18陽性者效力強(qiáng)大,對HPV-45/35/31/52感染者有交叉保護(hù)作用,二價(jià)疫苗對HPV-16/18的保護(hù)作用可持續(xù)六年以上。


關(guān)鍵詞:人乳頭瘤病毒(HPV);人乳頭瘤病毒疫苗;預(yù)防和控制;公共衛(wèi)生;預(yù)防接種;疫苗有效性;Cervarix?



【背景】

HPV是一種性傳播病毒,是宮頸癌發(fā)生的必要因素,根據(jù)致癌潛能分為高危型(hrHPV)和低危型兩種。hrHPV 16和18型與大約71%宮頸癌相關(guān),其他hrHPV如:31, 33, 35, 45, 52, 58型與21%宮頸癌相關(guān)[3]。通過疫苗接種可預(yù)防HPV-16/18及其他hr HPV感染,為腫瘤防控提供可能。


迄今為止,已有二價(jià)、四價(jià)或九價(jià)疫苗相繼問世。2007年荷蘭國家計(jì)劃免疫獲批二價(jià)疫苗Cervarix?接種,正式普及始于2009年,目標(biāo)人群為1993-1996年出生的女孩(12至16歲),2010年以后改為13歲(即1997年以后出生者)。


接種二價(jià)疫苗對預(yù)防HPV-16/18持續(xù)性感染以及超過90%的相關(guān)癌前病變效果顯著,對于其它hrHPV感染類型也有不同程度的交叉保護(hù)作用。但研究結(jié)果不太一致,有顯著的地域差別]。觀察性研究證明二價(jià)疫苗在荷蘭[11, 12]及其他國家接種是成功的,3劑疫苗接種后VE可達(dá)73%~100%,對于首次接受宮頸癌篩查婦女的研究結(jié)果證實(shí)二價(jià)疫苗對HPV-31,HPV-33和HPV-45也有明顯的交叉保護(hù)效應(yīng),但對除此以外其他類型的效力尚未可知。


了解二價(jià)疫苗接種的交叉保護(hù)效力對判斷疫苗總體VE及其臨床價(jià)值很有意義,對于衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)評估也很重要。新近獲批的九價(jià)疫苗可對抗5型hr HPV(HPV-31, 33, 45, 52, 58)感染,與19%宮頸癌相]。本研究是來自荷蘭性病診所兩年一度的橫斷面調(diào)查 (PASSYON 研究),用于評價(jià)二價(jià)疫苗對hrHPV感染者以及群體的疫苗效力(VE)。




【方法】


·研究設(shè)計(jì)及研究人群


PASSYON研究(荷蘭性病診所針對年輕人的乳頭狀瘤病毒監(jiān)測)是兩年一度的橫斷面調(diào)查,2009年荷蘭廣泛接種HPV二價(jià)疫苗,目標(biāo)人群為16~24歲女性,并詳述了技術(shù)路線。簡單流程為:參與者提供自采樣陰道拭子進(jìn)行HPV檢測→填寫疫苗接種狀況調(diào)查表→采集血樣檢測梅毒、HIV以及HPV;2013年衛(wèi)生政策發(fā)生改變,只有梅毒或HIV高危人群采集血樣。本研究抽取2011-2015年間PASSYON研究中所有接種疫苗的女性資料(即1993或以后出生者),經(jīng)荷蘭烏得勒支(Utrecht)大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(編號08/397),所有數(shù)據(jù)均匿名,參與者均知情同意。


·研究方法


陰道拭子檢測前保存于-20°C冰箱,使用MagnaPure 平臺提取DNA(總核酸提取試劑盒 羅氏 荷蘭),緩沖液100ul洗滌,使用SPF10-PCR技術(shù)進(jìn)行HPV-DNA擴(kuò)增,特異性擴(kuò)增產(chǎn)物采用酶聯(lián)免疫方法檢測(HPV-DEIA DDL診斷實(shí)驗(yàn)室 荷蘭),陽性標(biāo)本進(jìn)行線性探針分析(HPV-LiPA25 DDL診斷實(shí)驗(yàn)室 荷蘭),可檢測12種HPV高危類型(16/ 18 / 31 / 33 / 35 / 39 / 45 / 51 / 52 / 56 / 58 / 59 )。血清標(biāo)本采集后保存于-80°C冰箱[21],用多重免疫法評估HPV 16和18型L1病毒樣顆??贵w,血清學(xué)陽性Cut-off值HPV-16為9LU/ml,HPV-18 為13 LU/ml 。


·自報(bào)告疫苗接種狀態(tài)的驗(yàn)證


采用血清學(xué)檢測驗(yàn)證自報(bào)告的疫苗接種狀態(tài),比較自報(bào)告接種和未接種疫苗女性HPV-16/18血清學(xué)陽性率和抗體滴度,為了評估抗體濃度對自報(bào)告疫苗接種狀態(tài)的辨別能力,計(jì)算ROC的曲線下面積(AUC)。


·數(shù)據(jù)分析


采用卡方檢驗(yàn)評估接種和未接種疫苗者潛在的諸多混雜因素,包括:年齡,種族、教育水平、過去6個(gè)月的性伴侶數(shù)、性伴侶總數(shù)、初次性行為年齡、性傳播疾病史、最近6個(gè)月安全套使用情況、避孕藥使用、當(dāng)前生殖道衣原體或淋病感染狀態(tài)等。


比較至少接種一劑疫苗和未接種疫苗者陰道hrHPV DNA陽性率,包括:HPV-16/18陽性率、九價(jià)hrHPV(HPV-16/18/31/33/45/52/58)陽性率及所有hrHPV陽性率(16/18/31/33/35 /39/45/51/52/56/58/59),采用比值比(OR)評估VE,采用Logistic混合模型計(jì)算OR,協(xié)變量系數(shù)來自所有HPV類型,VE的測定為加權(quán)平均數(shù),所有分析根據(jù)接種狀態(tài)相關(guān)變量進(jìn)行調(diào)整(p<0.01),VE=1-調(diào)整后的OR×100% 。


由于疫苗對HPV陽性者效力下降[5, 27],計(jì)算VE時(shí)對接種疫苗時(shí)有或無性生活進(jìn)行分層,1993-1996年出生隊(duì)列首劑疫苗接種時(shí)間為2009年3月1日,1997年開始的出生隊(duì)列首劑疫苗接種為2010年3月1日;此外,由于交叉保護(hù)效應(yīng)會隨時(shí)間推移而減弱,對5/6年前接種疫苗及接種不足5年的女性分別計(jì)算VE,對疫苗狀態(tài)和疫苗接種年齡相關(guān)變量進(jìn)行分層。采用SAS 9.4版本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(SAS Institute Inc, Cary, NC, USA),p<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。缺失數(shù)據(jù)的被排除,比例不足5%。


·敏感性分析


敏感性分析中計(jì)算了接種3劑疫苗后hr HPV感染者以及總體VE,并分層分析。




【結(jié)果】


·研究人群


2011-2015年P(guān)ASSYON研究中共有1198女性符合疫苗接種要求,其中1087例報(bào)告了疫苗接種情況并提供了陰道拭子;在1087名女性中,649例(60%)至少接種一劑,438例(40%)未接種,其中456例(70%)接種3劑,72例(11%)少于3劑,121例(19%)劑次不詳,94%與出生隊(duì)列匹配(1993-1996年出生)。表1詳細(xì)列出了按接種狀態(tài)進(jìn)行分層研究的人群特征,接種疫苗的女性多來自荷蘭本地,接受過高等教育,在過去的6個(gè)月中有較多性伴侶,初次性行為較晚,性傳播疾病史較少,服用避孕藥者居多。


·自報(bào)告疫苗接種狀態(tài)的驗(yàn)證  


43%的女性接受血清學(xué)抗體檢測。自報(bào)告疫苗接種的女性中,96%為HPV-16/18陽性,11例(4.2%)HPV-16/18均陰性,這11名女性中8例接種3劑,2例不足3劑,1例劑數(shù)不詳。HPV-16/18抗體滴度與自報(bào)告一致(AUC為92.3%)。


·HPV感染率


總體hr HPV陽性率為53%,疫苗接種者為49%,未接種者為59%;其它hr HPV感染類型中HPV-51最常見,其次是52型;接種疫苗者h(yuǎn)r HPV感染率較未接種者低。


·疫苗效力估計(jì)(VE)


結(jié)果顯示:調(diào)整后HPV-16/18合并VE為89.9%,單獨(dú)HPV-16 VE為92.3%,單獨(dú)HPV-18為85.5%,對于九價(jià)hrHPV感染類型,合并VE是60.5%,而所有hrHPV感染類型合并VE是32.9%,對HPV-59無效(- 89%)。接種疫苗時(shí)沒有性生活的女性調(diào)整后的VE(92.2%)高于有性生活者(81.1%),5 / 6年前接種疫苗的婦女與不滿5年者相比,HPV-16/18型(92.4%)、九價(jià)hrHPV類型(65.5%)、所有hrHPV類型(34.6%)有著類似或更高的VE(83.2%、50.7%和33%)。


·敏感性分析


總體來講,針對特定疫苗類型合并后的VE略高一些(94.7%),對于HPV-59感染無效(107.2%[ 95% CI 307.1 - 5.4 ])。




【討論】

二價(jià)疫苗對HPV-16/18有強(qiáng)大效力,對于hrHPV45, 35, 31, 52有顯著的交叉保護(hù)作用,這些hrHPV感染類型與大約15%的宮頸癌相關(guān)。經(jīng)文獻(xiàn)檢索本研究是第一個(gè)涉及二價(jià)疫苗對抗hrHPV陽性婦女效力的觀察性研究,二價(jià)疫苗的交叉保護(hù)作用表明:HPV疫苗接種的影響將比預(yù)期要大很多。


來STI就診者HPV感染率高,來自橫斷面數(shù)據(jù)有助于判斷疫苗針對特定類型hrHPV感染者的效力。在澳大利亞大規(guī)模疫苗接種后,在早期階段曾有研究報(bào)道疫苗對于高危人群的VE,HPV疫苗接種兩年后在性健康服務(wù)機(jī)構(gòu)就診的婦女和異性伴侶生殖器疣的發(fā)病率明顯下降,這種下降趨勢在其他機(jī)構(gòu)也得到證實(shí),在普通人群具有代表性。


局限性:1.本研究采用自報(bào)告的疫苗接種狀態(tài),容易引起回憶偏倚。本研究顯示了荷蘭的疫苗接種率與總體覆蓋率:52%的適齡人群接受3劑接種,1999年以后出生的隊(duì)列增加至59%,3.8%接種不足3劑。我們只能通過血清學(xué)來驗(yàn)證疫苗接種狀況,由于近年來在STI診所實(shí)施新政,僅對高危人群進(jìn)行梅毒和HIV血清學(xué)檢測,使檢測結(jié)果偏倚加大,然而可喜的是抗體的濃度能夠很好地反映疫苗接種狀態(tài),僅僅根據(jù)自報(bào)告疫苗接種狀態(tài)進(jìn)行錯誤分類顯然會低估VE的效力。2.本研究接種的人群主要為適齡女性,一些婦女接種時(shí)可能已經(jīng)感染HPV,因而會降低疫苗的VE。事實(shí)上,對于特定的疫苗類型,接種疫苗后開始性生活者效力會更高。3.本研究中大多數(shù)女性接種3劑疫苗,符合指南要求,但該結(jié)果可能不適用于2劑量疫苗接種者。本研究中接種3劑者與至少1劑者相比,相關(guān)HPV類型疫苗的VE更高,表明VE與疫苗接種的劑量有依賴關(guān)系,由于接種兩劑的女性數(shù)量有限,而且時(shí)間間隔未知,無法評估2劑疫苗接種的效力。


總體來講,本研究評估了二價(jià)疫苗對HPV-16/18類型以及其它hrHPV類型的交叉保護(hù)效力,與既往試驗(yàn)研究得出的數(shù)據(jù)一致。多項(xiàng)研究證實(shí)了接種二價(jià)疫苗后HPV-31/33/45感染率呈下降趨勢,論證了疫苗的交叉保護(hù)作用;PATRICIA試驗(yàn)是二價(jià)疫苗最大的III期臨床試驗(yàn),已證實(shí)其對于HPV-31, 33, 45, 51和52持續(xù)感染以及HPV-35機(jī)會性感染的交叉保護(hù)作用。與PATRICIA試驗(yàn)不同,我們發(fā)現(xiàn)疫苗對于非疫苗HPV類型的效力有局限性,對HPV-33 或 HPV-51沒有保護(hù)作用,Costa Rica 研究結(jié)果和我們一致。


分析結(jié)果經(jīng)性行為和年齡調(diào)整后證明:5/6年前接種疫苗的婦女比近期接種者VE相似或更好。這與Scotland研究結(jié)果一致,認(rèn)為二價(jià)疫苗對HPV-16/18以及HPV-31, 33和45陽性者保護(hù)效力達(dá)7年之久。但由于數(shù)量較少,無法根據(jù)時(shí)間詳細(xì)計(jì)算針對特異hrHPV類型的VE,在接下來的研究中我們會深入探討疫苗的保護(hù)期限。


本研究發(fā)現(xiàn)二價(jià)疫苗對于HPV-59無效。研究采用SPF 10 -LiPA 25檢測方法,對于HPV-59檢測可能存在缺陷,低估了HPV-59感染率。其原因在于該方法是廣譜HPV PCR檢測,不同HPV類型間相互干擾[43],該現(xiàn)象稱為隱差;另一種可能原因是HPV類型替換,即該HPV類型介于疫苗保護(hù)盲區(qū)。PATRICIA試驗(yàn)事后分析發(fā)現(xiàn):在SPF 10 - LiPA 25檢測后進(jìn)行HPV DNA新方法檢測,避開HPV不同類型間干擾,可使HPV-59檢測值翻倍,但結(jié)果同樣證實(shí)二價(jià)疫苗對HPV-59持續(xù)感染無效[9];由于SPF10 -LiPA 25檢測靈敏度有限,對HPV-59的陰性作用應(yīng)謹(jǐn)慎解釋,需要進(jìn)一步研究分析其中的原因。


總之,在荷蘭高危人群中,二價(jià)疫苗對HPV-16/18陽性者VE較高,對HPV-45,35, 31, 52陽性者有顯著的交叉保護(hù)作用,對九價(jià)hrHPV類型中3/5(31,45,52)有效。由于這些hrHPV類型與另外15%宮頸癌有關(guān),二價(jià)疫苗的交叉保護(hù)作用對癌癥的預(yù)防會產(chǎn)生重大影響。


WoestenbergPJ, et al; J Infect Dis. 2017Nov. doi: 10.1093/infdis/jix582.